一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：11011524210200017550-XM001
原公告的采购项目名称：采购商品支出其他殡葬设备及用品采购项目
首次公告日期：2024-05-10 17:21 地址：http://www.ccgp-beijing.gov.cn/xxgg/qjzfcggg/qjzbgg/t20240510_1587100.html
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
第四章 二、评标标准
序号 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 | 说明 |
1.1 | 业绩 | 15 | 近五年投标人的业绩证明。每提供1项得5分，最多得15分。 投标人需要提供能够证明上述业绩真实性的合同复印件，合同复印件中必须至少包括合同的首页、内容页、签字盖章页；尽可能明确落款时间与生效时间，供应商应在不涉及商业秘密的前提下尽可能提供详细的合同复印件内容。 所有合同复印件应清晰，并由供应商加盖单位公章。未提供相关材料的不得分。 | 具体要求详见格式文件《项目业绩证明》。 |
1.2 | 体系认证 | 9 | 供应商具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书的，每有1项证书得3分，最高得9分； | 格式自拟 |
1.3 | 企业证书 | 6 | 供应商提供有效期内的企业资信等级证书、重服务守信用企业证书、诚信经营示范单位证书，每有1项得2分，最高得6分； | 格式自拟 |
商务部分合计：30分 | ||||
2.1 | 整体供货方案 | 15 | 对本项目的实施方案阐述进行评价，要求按照采购人的安排开展服务工作。 实施方案描述完整，符合本项目实际情况，编制完善、合理、针对性强，能充分满足工作实际需要的，得12（不含）-15（含）分； 实施方案较为符合本项目实际情况，编制较为完善、合理，针对性较强，较能充分满足工作实际需要的，得9（不含）-12（含）分； 实施方案基本符合本项目实际情况，编制的基本完善，基本合理，有针对性的实施计划，能基本满足工作实际需要的，得6（不含）-9（含）分； 实施方案基本符合本项目实际情况，编制的完善性和合理性一般，针对性较差，为满足工作实际需要开展实施计划可能存在问题的，得3（不含）-6（含）分； 实施方案不太符合本项目实际情况，编制不完善、不合理事项较多、针对性差，存在不能满足工作实际需要的，得0（不含）-3（含）分； | 格式自拟 |
2.2 | 技术标准要求 | 10 | 评委根据投标人的投标文件，进行打分： （1）全部满足采购文件要求，得10分。 （2）每有一项负偏离，评委根据此项指标重要程度，扣减分数，扣分最高不超过10 分。 *为重要指标一项不符合扣减 1.0分，一般指标不符合扣减0.5分 | 格式自拟 |
2.3 | 样品方案 | 9 | 根据投标人提供样品图片，工艺、材质、外观等进行综合评审； 工艺良好，外观庄重，满足文件要求，得6（不含）-9（含）分； 质量、工艺良一般，外观较庄重，基本满足文件要求，得3（不含）-6（含）分； 质量、工艺较差；外观一般，不满足文件要求，得0（含）-3（含）分 | 格式自拟 |
2.4 | 质量保证方案 | 12 | 投标人对所提供产品质量做保证。 质量保证方案内容详细、科学，足以保障本次产品质量的，得6（不含）-12（含）分； 质量保证方案内容基本完善，能够保障本次产品质量的，得0（不含）-6（含）分； 未提供，得0分。 | 格式自拟 |
2.5 | 售后服务 方案 | 9 | 投标人对所提供产品售后服务做保证。 售后服务方案内容详细、科学，足以保障本次产品服务的，得6（不含）-9（含）分； 售后服务方案内容基本完善，能够保障本次产品服务的，得0（不含）-6（含）分； 未提供，得0分。 | 格式自拟 |
2.6 | 应急预案 | 5 | 应急预案充分考虑本项目实际情况。 内容全面完整，详实，合理，具备可操作性；与采购人反馈及时准确，应急方案科学合理，得3（不含）-5（含）分； 应急预案符合本项目实际情况，内容详细性一般，具备一定的合理性、可操作性；与采购人反馈效果一般，应急方案有计划有准备，得0（不含）-3（含）分； 未提供应急预案，得0分。 | 格式自拟 |
技术部分合计：60分 | ||||
3 | 报价得分 | 10分 | 满足招标文件要求且报价单价最低的为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算： 报价得分＝（评标基准价/投标报价）×分值。 | 此处投标报价指经过报价修正，及因落实政府采购政策进行价格调整后的报价，详见第四章2.4及2.5。 |
合计 | 100 |
|
更正为：
二、评标标准
总分100分，共分为商务、技术、报价和政策性加分四部分组成。其中政策性加分后（如有）不得超过满分100。
序号 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 | 说明 |
1.1 | 业绩 | 15 | 近五年投标人的业绩证明。每提供1项得5分，最多得15分。 投标人需要提供能够证明上述业绩真实性的合同复印件，合同复印件中必须至少包括合同的首页、内容页、签字盖章页；尽可能明确落款时间与生效时间，供应商应在不涉及商业秘密的前提下尽可能提供详细的合同复印件内容。 所有合同复印件应清晰，并由供应商加盖单位公章。未提供相关材料的不得分。 | 具体要求详见格式文件《项目业绩证明》。 |
1.2 | 体系认证 | 3 | 供应商具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书的，每有1项证书得1分，最高得3分； | 格式自拟 |
1.3 | 企业证书 | 3 | 供应商提供有效期内的企业资信等级证书、重服务守信用企业证书、诚信经营示范单位证书，每有1项得1分，最高得3分； | 格式自拟 |
商务部分合计：21分 | ||||
2.1 | 整体供货方案 | 12 | 对本项目的实施方案阐述进行评价，要求按照采购人的安排开展服务工作。 实施方案描述完整，符合本项目实际情况，编制完善、合理、针对性强，能充分满足工作实际需要的，得12分； 实施方案较为符合本项目实际情况，编制较为完善、合理，针对性较强，较能充分满足工作实际需要的，得9分； 实施方案基本符合本项目实际情况，编制的基本完善，基本合理，有针对性的实施计划，能基本满足工作实际需要的，得6分； 实施方案基本符合本项目实际情况，编制的完善性和合理性一般，针对性较差，为满足工作实际需要开展实施计划可能存在问题的，得3分； 实施方案不太符合本项目实际情况，编制不完善、不合理事项较多、针对性差，存在不能满足工作实际需要的，得1分； 未提供，得0分。 | 格式自拟 |
2.2 | 技术标准要求 | 10 | 评委根据投标人的投标文件，进行打分： （1）全部满足采购文件要求，得10分。 （2）每有一项负偏离，评委根据此项指标重要程度，扣减分数，扣分最高不超过10 分。 ★为重要指标一项不符合扣减 2分，一般指标不符合扣减1分 | 格式自拟 |
2.3 | 样品方案 | 9 | 根据投标人提供样品图片，工艺、材质、外观等进行综合评审； 工艺良好，外观庄重，满足文件要求，得9分； 质量、工艺良一般，外观较庄重，基本满足文件要求，得6分； 质量、工艺较差；外观一般，不满足文件要求，得3分 未提供，得0分 | 格式自拟 |
2.4 | 质量保证方案 | 8 | 投标人对所提供产品质量做保证。 质量保证方案内容详细、科学，足以保障本次产品质量的，得8分； 质量保证方案内容齐全，细节需要补充、完善，得5分； 质量保证方案内容基本完善，能够保障本次产品质量的，得3分； 质量保证方案内容需完善，得1分； 未提供，得0分。 | 格式自拟 |
2.5 | 售后服务 方案 | 5 | 投标人对所提供产品售后服务做保证。 售后服务方案内容详细、科学，足以保障本次产品服务的，得5分； 售后服务方案内容完整，基本能够保障本次产品服务的，得3分； 售后服务方案内容需补充、完善，得1分； 未提供，得0分。 | 格式自拟 |
2.6 | 应急预案 | 5 | 应急预案充分考虑本项目实际情况。 内容全面完整，详实，合理，具备可操作性；与采购人反馈及时准确，应急方案科学合理，得5分； 应急预案符合本项目实际情况，内容详细性一般，具备一定的合理性、可操作性；与采购人反馈效果一般，应急方案有计划有准备，得3分； 未提供应急预案，得0分。 | 格式自拟 |
技术部分合计：49分 | ||||
3 | 报价得分 | 30分 | 满足招标文件要求且报价单价最低的为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算： 报价得分＝（评标基准价/投标报价）×分值。 | 此处投标报价指经过报价修正，及因落实政府采购政策进行价格调整后的报价，详见第四章2.4及2.5。 |
合计 | 100 |
|
更正日期：2024-05-28 15:08
三、其他补充事宜
无
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：北京市大兴区殡仪馆
地址：北京市大兴区天堂河南京开路东
联系方式：武娜,010-60276446、13691028790
2.采购代理机构信息
名 称：华诚博远工程咨询有限公司
地 址：北京市丰台区吴家村路57号
联系方式：申俊杰、刘玮、白宇，010-83255864、13501179978
3.项目联系方式
项目联系人：申俊杰、刘玮、白宇
电 话： 010-83255864、13501179978
